Tuesday, January 31, 2006

 

在加過農曆新年

在加拿大過農曆新年,即使是在較多華人聚居的溫哥華,氣氛總不及在東南亞,但作為華人我卻覺得非常有面子.君不見三級政府政要都爭相用中文向華人拜年,"Gou Hee Fat Choi"有誰會不曉得?在競選期間標榜自己識廣東話的溫市市長Sam Sullivan更厲害,來一句「狗年興旺」,可謂別出心栽.這種情況跟前些時人頭稅爭拗鬧得火熱之際有得大對比.雖然在人頭稅問題上政府多年來都未能妥善處理,但整體而言加拿大是個有誠意推動多元文化的地方.仁仁之前收到一個email,將人頭稅問題跟「六四大屠殺」相提並論.讀後心裡納悶.似乎發件人一不了解六四;二不了解人頭稅;三不了解加拿大社會.歷史遺留下來的問題固要好好處理.但因情緒過度激動以至無視現況亦是一種缺失.畢竟加拿大有今日各族裔互相尊重的氣氛,政府有功勞;市民有功勞;華人當然也有功勞啦!
所以在汪汪狗年仁仁的祝願是:大家以目前美好的基礎,去修補歷史傷痕之餘,一同建造更好明天.恭喜!恭喜!

Labels:


Saturday, January 28, 2006

 

講生意? 學耶穌!

做生意,除了要誠誠實實之外,基督信仰還有什麼信息?耶穌點講?
其實耶穌除了體諒生意人之苦,也深明生意之道.
要學耶穌的生意經,我有好介紹!
請到 講生意.學耶穌 這是一個由我的好朋友主理的新blog,內容很正,很管用.

Friday, January 27, 2006

 

當恐怖組識成為政府

哈馬斯(Hamas)激進武裝組織在巴勒斯坦大選中勝出,成為新政府.在中東以至全球都引起很大關注.無他,哈馬斯本是個恐怖組織,以全心消滅以色列聞名,以人肉炸彈見稱.這樣的一個組織搖身變為民選政府,當然會令很多人擔心,也平添了中東和平的變數.

為什麼會選出這種政府?!相信是很多人的問題.這大概反映出巴勒斯坦內外的人對哈馬斯組織的理解有所不同.對部份巴勒斯坦人來說,哈馬斯不只是極端組織,在國內也是一個做了很多慈善活動的團體,幫了很多貧苦大眾.相對於在位約40年卻日見腐化無能的法塔赫政府,哈馬斯就成了一個有吸引力的選擇.

而在這詭異的變化和真實的憂慮中,我嘗試以較正面的角度去看,認為哈馬斯當選可能引出一些轉機.因為
(1)哈馬斯立心將自己由一個相對簡單的組織變身做政府,是個很大的工程.決心進行這工程可能意味到單靠暴力根本就難有所成,需要探求武力以外的出路;
(2)從前沒有任何合法渠道去爭取,只有訴諸暴力一途.如今站在不同的位置,能合法動用的渠道和資源多了,對暴力的倚重也自然減低.入了建制,即是玩一個全新的遊戲,要學習新的規舉.正如愛爾蘭的新芬黨,本為激進組織,組黨參予民主政制這遊戲後,暴力行動也逐漸減少.
(3)從前對國際壓力可視之為無物,反正壓力只壓到政府,與他無關.但如今成為政府,壓力就直接壓到自己身上.以前在人家山頭放完炸彈可大大聲承認責任,管得其他國家的譴責;但做了政府能這樣嗎?被找著發動恐怖活動的證據,被視為「撩交打」分分鐘惹來國際聯軍!
(4)做了政府,就要管治,要向人民負責,人民生活好不好肯定關你事.巴勒斯坦人的生計很倚重國際援助,以及死對頭以色列每曰供電供水,物流轉運.哈馬斯做了政府,能胡作非為嗎?
(5)這也是國際社會重新了解巴勒斯坦,重新檢視當地人訴求的機會.互諒互讓,加深溝通,可能會磨出好事.

我對哈馬斯等組織的暴力行動毫不認同.以上是我在混亂局面中所窺探出的小小見解.盼望這些微妙的轉機終能引出更美好的局面.我知有好多基督徒都有為中東祈禱,請繼續多了解,多禱告.

Labels:


Wednesday, January 25, 2006

 

票站趣聞

前天我到票站當義工,察覺到一些有趣的事情.
若果你有投票的話,就知今次到票站投票無需出示任何ID,只要遞出voting card,然後背出或讀出自己的名字和地址即可.我想問的是,這種證明方法除了證明自己識背或識讀voting card上的名字和地址外,還能證什麼?
如果我古古惑惑,拿了弟弟和隔離陳伯的voting card,只要無人認得我個貓樣,我豈不是可以投3次票? 要出現投多過1票的情況,不一定要偷人家的卡.我有個朋友不單收到自己的,也收到前屋主的voting card.如果他不老實就可以於不同時段,去兩次票站,投兩次票.我有個朋友的朋友的遭遇更離奇,1個人竟收到2張卡!... 看來這種證明方法除了證明自己識背或識讀voting card上的名字和地址外,還證明了整個過程有不少漏洞.
另外,我有一個朋友,非常熱衷於今次投票.但就記錯了票站關門的時間,結果投不到票...她憶述這經歷時仍眼泛淚光...雖然我仍然覺得她很大頭蝦,但就很欣賞她的熱誠.如果能有多些熱血青年,少些大頭蝦,加拿大一定前途光明.

Labels:


Tuesday, January 24, 2006

 

賽後分析: 勝選招數

回顧整個競選過程,勝出的保守黨在策略上確是高一籌.以「兵行險著」,「反客為主」兩招,爭取主導,奠定勝局. 這兩招的威力何在? 請按 sound file 聽聽仁仁的分析.聽完不妨按 comments 講講你的睇法.
sound file: 勝選招數

Labels:


 

加國新景象,保守黨組新政府啦!


相信大家都已經知道,保守黨在昨日的大選中勝出,組成少數政府.
你有什麼睇法? 有什麼期望? 又有沒有什麼憂慮?

Labels:


Monday, January 23, 2006

 

投票呀! Shine with Your Vote TODAY!!



Does the Bible say anything about voting? Of course not! The democratic process that we now have in Canada is a fairly new invention. Yet Christians are said to be “salt” and “light” of the world. Just like our engagement in other areas of life, our participation in politics is part of our witness. Voting affords every citizen, which is you and I, the valuable opportunity to contribute to the good of society.

So let rise up and shine with your vote TODAY!

Sunday, January 22, 2006

 

明天記得投票呀!

票站開放時間是7am~7pm.想知多點詳程,例如所屬選區,票站地點等,請到 www.elections.ca 查詢.
要知各政黨在不同問題上的立場? 一樣有! 請按 政黨立場小比拼

 

多夫多妻都得?!

sound file: 多夫多妻都得?!
在1972年同志組織政綱(Gay Rights Platform)中,列明要求「廢除所有限制進入婚姻的人的性別或數目的一切法例.」推動這種思想對社會有什麼打擊?
繼裁定一男一女婚姻定義違憲後,加拿大的司法部門又有新搞作,做了一份報告指法律應該容許多夫多妻.究竟他們想點?真的想推動廢除進入婚姻的數目嗎?
你擔心嗎?

Labels:


Saturday, January 21, 2006

 

請多多捧場:)

早晨呀!
今早溫哥華時間10點到12點,仁仁會上AM1320華僑之聲一個時事論政節目<匯星論壇>,講聯邦大選.
請多捧場,打電話上來分享意見就更好啦.

Friday, January 20, 2006

 

別誤用「政教分離」這口號

10分鐘前我還在被窩裡,濛矓間聽到收音機傳來一則競選廣告,說了一堆什麼要「政教分離」,指摘對手搞「政教合一」等,心裡有點納悶.
其實過去幾日,在報章上也看到呼籲政教分離,話人搞政教合一的政治廣告,感覺很不暢快.因為這些言論似乎都無誠意去說明政教分離是什麼東東.

其實所謂政教合一,在西方社會已是一個歷史問題.背景可追溯至公元313年,羅馬帝國皇帝君士坦丁所頒佈的「米蘭詔書」,以確保教會不再遭受殘忍的逼害.不幸地後來在複雜混亂的政治社會形勢中,形成了教會領袖和政治領袖爭權奪利的情況.這是教會歷史中一段沉痛而不光采的記錄.後隨社會的轉變,教會亦痛定思痛,不斷革新,讓政教合一成為一個歷史教訓.

但現時一些人ロ中的政教分離又去了另一個極端,以此阻止信徒作為一個公民參予社會的義務和權利.生硬地將所謂「宗教人士」從一些更廣泛的問題和複雜的處境中分割出來。例如當社會上有反對更改婚姻定義的聲音出現時,政客往往會將這些反對聲音定性為「宗教人士的意見」,跟一般「社會人士的意見」對立起來。我要問的是,難道宗教人士的意見不也是一個社會人士的意見嗎?難道一位公民只因衆多的背景中有信仰一項,他的聲音就不是一個民意嗎?難道在社會上就只有宗教人士不同意政府更政婚姻定義的做法嗎?這種二分法是將所謂宗教人士和社會人士獨斷地分開的結果;也是政客用以淡化反對意見的手法.這個情況若不留意,也許多年後回望,會是歷史上另一個不幸.

誠如天主教教宗本篤16世,上年12月中於法國慶祝政教分離100週年期間所說明:「這區分(政教分離)不代表彼此對立,也不排除教會更積極地參予社會生活.」

好,寫完了.現在才8時多...應不應該再睡多一會呢...

Labels: ,


Wednesday, January 18, 2006

 

同性婚姻為何不可?!

婚姻點止是兩個人的事,至少都跟你父母,家庭,以至下一代有關啦.
加國政府和法院更改婚姻定義,准許同性婚姻,對我們有什麼深遠的影響呢? 教會和宗教權益要面臨什麼挑戰呢? 信徒又該如何具體地見証出真理呢?
以下的Video能助你回應這些重要的問題.

video file: 活在如此的國度裡 part 1
video file: 活在如此的國度裡 part 2

Labels:


Tuesday, January 17, 2006

 

加國大選 Election 2006

聯邦大選 非同小可 你的選票 十分重要
要做一個負責任的選民,投下負責任的一票,就要緊貼大選政情,
追蹤分析各黨的背景和理念,為自己,為天下,作出明智決定!
(以下內容會不斷更新,敬請留意,得閒就進來啦!)

誠信重要嗎? new!
只要舞照跳,馬照跑;屋繼續買,繼續賣,國家領袖的誠信重要嗎?
仁仁認為好重要.點解?聽過你就知.
用心良苦
擇曰投票
法律 VS 政治責任
馬田政府的本性
無厘頭判刑

聽完我講,你又點睇? 不妨按comments,分享兩句.

Monday, January 16, 2006

 

今天,我做了一件大事

今天,我做了一件大事.一件關乎自己的現在與將來,關乎我心愛的姪仔姪女,關乎千萬老百姓的大事,就是趕緊在advance voting的最後一天,投下我的一票!為何要提前投票?因為在1月23日,我有另一件大事要做,就是要到票站做義工.
你今日做了大事沒有?

Friday, January 13, 2006

 

Poster of the Day


這幅海報形象鮮明,生動地表達出目前宗教自由在加拿大所面對的困境.不知道這海報,能否鼓勵你更多去關心社會,珍惜自己的宗教自由,以及在1月23曰出來投票呢?
要知更多有關今次大選的議題,
請到海報來源網頁 www.123vote.net

在加拿大這塊標榜人權和自由的土地上,有信徒會因為堅守信仰立場而失去工作;生意被逼結業;面對巨額罰款;或被逼支付龐大的法庭訴訟費用。教會、基督教學校、或其他信仰群體,亦因信仰的緣故遭到多方面的挑戰...
這一切,你能想象嗎?
這個問題甚至引起了聯合國的關注。2005年3月4日,來自加拿大的Chris Kempling博士於聯合國人權委員會作了一個有關加拿大宗教自由狀況的演說。
演說全文請按 Speech to the United Nations

我點睇? 請按 宗教自由的土壤冲擦

This page is powered by Blogger. Isn't yours?