Tuesday, January 30, 2007

 

復活節島之謎




全球氣候峰會正在法國巴黎舉行,有500名氣候專家共同審訂氣候轉變報告,希望在星期五公佈的報告內容時,能讓人理解到人類行為和氣候變化的關係。

前排連同物理學家霍金在內的全球頂尖科學家,首次將全球暖化與核武威脅相提並論,並列為當前人類文明存亡的最大威脅。更將「世界末日鐘」(Doomsday Clock)撥快了兩分鐘,令距離代表人類滅亡的「午夜」時刻只餘5分鐘。

世界末日鐘是什麼東東?
末日鐘於1947年設立,原本用來突顯世界核武局勢惡化程度。但委員會重新檢討有關「末日威脅」的概念,及什麼對人類文明構成最嚴重威脅後,決定加入氣候變化這一項。「世界末日鐘」也者,就是一個象徵性的提醒,警告人小心「時辰到!」

環境變化會導致人類社會文明衰落?是不是誇張了一點?!
其實這種例子,在歷史上也出現過。其中一個顯著的例子是復活節島。

提起復活節島,第一樣聯想到的大概是島上所豎立著,閒閒地都重六、七十公噸的巨石人像。
從科幻角度來看,這些巨像是外星人的傑作。
從科學角度來看,復活節島上曾經存有過人類文明。
根據考察,現在寸草不生的復活節島上,曾經是個巨木參天,樹種繁多的亞熱帶森林。森林中居住了至少6種禽鳥和25種海鳥。而且來自火山熔岩的土壤非常肥沃。按島上遺跡和文獻估計,人口全盛期時可能有高達3萬人居住。主要務農為生,並且生活相當不錯(老實說,如非豐衣足食,怎會有這麼多人力物力去製造那些不能飽肚的巨石人像。)

這樣的一個「小型人間天堂」怎會成了如今不毛之地?
其中一個主因,是居民過量使用島上資源。考古研究顯示島上大部份土地都有利用過的痕跡。樹木大量被砍伐,土壤侵蝕嚴重,可耕作土地見少買少,可食用動物數量亦大減。後果是原本豐裕的資源迅速消失,各部族原本和諧共存,後因競爭微薄資源而廝殺。從遺跡和島民的口傳歷史中,發現在最慘烈的時期,曾有過人吃人的悲劇。
到了17世紀,歐洲人登陸復活節島,他們帶來的傳染病,為這脆弱的社群帶來最後的打擊。到1864年,據歐洲傳教士可靠的記錄,島民人口只剩二千,到1872年更遽減至111人。

不錯,復活節島是個較極端但並非唯一的案例。歷史上有不少文明的衰敗,都跟環境資源有關。即使不是唯一導因(歷史導因哪有那麼純粹),也是不容忽視的重要因素。
跟從前相比,環境失衡導致人類社會衰敗,都主要是地區性的。但現在已發展社會所消耗的資源來自全球各地,所帶來的惡果也是全球性的。若有一日出現了明顯環境資源失衡的現象,受打擊的也將是全地球的人,難怪連末日鐘也要加上氣候變化一項。

最近加拿大有一股環保潮,在民調中,環保關注竟超越了醫療和經濟,各政黨亦紛紛將「環保」標纖貼上自己額頭。
但願市民對環保的關注不只是一個fashion(即係潮流興講,你又跟風),政黨的熱情也非只為選票,而是認真重整今日我們資源運用的文化。


更多有關討論:
阿娥的生活質素
換新手機的考慮


友好結連:
用問題解決問題 III
粒粒皆辛苦

Labels:


Tuesday, January 23, 2007

 

陌生的投訴

香港電台電視節目《鏗鏘集》,上年7月播出一集探討同性婚姻,名為《同志,戀人》的節目。近日被廣播事務管理局裁定「報道內容不公,不完整和偏袒同性戀,產生鼓吹接受同性婚姻的效果」 ,不適宜在合家歡時段播放,並且向港台發出「強烈勸喻」。
廣管局亦表示,該節目接到22宗市民投訴,指內容「偏袒及宣揚同性戀」,「提及一名基督徒的反對意見,令觀眾誤以為所有基督徒都是缺乏理性,對基督徒不公」,「沒有提及同性戀的不良方面如愛滋病」等等。

看到這報導,感覺好陌生。
陌生者,當然不是指有關同性戀/同性婚姻這議題。事實上,這議題在加拿大常常被同性戀組織大聲提出。而那將同性戀人士塑造成被打壓的超級可憐弱勢社群,褒賞「出櫃」勇氣的電視電影不知凡幾。

叫人陌生的,是那些投訴,那些要求持平報導的聲音。
在加拿大若有這類聲音,肯定被同性戀組織,甚至是政客乘機大做文章,將之定性為同性戀人士仍受歧視壓逼的真憑實據,進而要求更多提倡同性戀思想的措施,以杜絕社會上歧視的殘渣。所以加拿大無人會,也無人敢投訴。

久而久之,社會上出現了一種極不健康的現象,就是在一些涉及同性戀的議題上,客觀討論的空間不斷被侵蝕。舉凡跟所謂同性戀者權益有抵觸的研究報告(愛滋病問題好,同性戀群體濫交的傾向也好),不管有多嚴謹細密,都會被抨擊為歧視同性戀者的著作,公眾難有客觀深入了解的機會。在政治正確的有色眼鏡下,同性戀問題變成了政治鬥爭議題,所有有意義的研究都只有「認同」和「歧視」兩種分野。
同性戀者可以毫無顧忌地當街當巷宣傳自己的一套,你在旁說三道四就是冥頑不靈的反人權分子。
在同性婚姻的爭議中,維護傳統婚姻的聲音被主觀地排斥。宗教人士和教會的權益雖被直接地衝擊,卻鮮有被認真地討論。一些對社會整體有深遠影響的議題和決策被少數人所壟斷。

很慶幸見到在香港仍有這寶貴的討論和投訴空間。
深盼香港不要走上這條令人窒息的路。


更多有關討論:
沒有道德的公平
學校又成了擂台
自豪些什麼?
拉闊定義 收縮空間
別誤用「政教分離」這口號
宗教自由的土壤冲擦
2005年3月4日,來自加拿大的Chris Kempling博士,於聯合國人權委員會作了一個有關加拿大宗教自由狀況的演說.演說全文請按 Speech to the United Nations
Video file: 同性婚姻為何不可?!
Sound file:多夫多妻都得?!

Labels: ,


Tuesday, January 16, 2007

 

Games of the year

每逢年尾年頭(即係現在這段時間),都有各種各樣十大排行榜。
除了新聞以外,仁仁也有留意2006年電玩排行榜。縱觀各電腦遊戲網站和雜誌中的結果,贏出的主要是Final Fantasy XII, Metal Gear Solid 3, Guitar Hero II, Kingdom Heart II 等等。在這些名單中,其中有兩個games我特別有興趣講下。

第一個是Capcom和Clover Studio出品的的Okami
Okami的背景是講一個原本非常美麗的地方,被邪惡力量攪到污煙障氣,需要有能之士出手打敗惡魔,讓美境重現。
這個遊戲的第一個特色,就是主角不是人,而是一頭狼。
第ニ個特色,就是當惡魔、怪獸被打敗後,不是死得血肉模糊,而是邪氣消散,土地重現花草樹木,更有野生動物四處走動。
據製作人所講,一開始構思這個遊戲時,已決定加入愛護大自然的意識,所以遊戲的故事是以重建美麗土地為骨幹。
現在有打鬥成份,而不血花四濺的遊戲已見少買少。再加上環保主題,是令我覺得特別有意思的地方。


另一個經常榜上有名的遊戲,就竟然是Rockstar出品的Bully!
不錯,是Bully,即是欺凌。更準確地說,應是「校園欺凌」。因為遊戲的背景是學校,故事則是學生們在校園內欺凌弱小,破壞公物,在操場或者廁所捉人來打,甚至狼到去同學仔屋企攪破壞。話就話為弱小學生討公道,教訓惡霸,但根本就是鼓吹欺凌行為。
很多玩家或遊戲critics選Bully為其中一個best games的原因,都是因為認為題材新穎,玩法過癮,而且畫面精細之類。好明顯,教育意義,意識不良等問題就不在考慮範圍之內。

社會上不時有討論,探討電玩對年青人的影響,特別是一些負面行為方面。但這似乎都只是家長和社會研究學者的話題。對電玩製作商而言,根本就不在檢討範圍之內。

Labels:


Tuesday, January 09, 2007

 

Sex Sells

[圖片取自Maclean's]





丹麥哲人齊克果在生平寫了很多書,但當時賣得的不多,除了一本名為The Seducer's Diary的。
讀過此書的人就知道,這是一本存在地探討人生的著作。"Seducer"一字在書中有其意義 ("...he (the Aesthete) lived much too intellectually to be a seducer in the ordinary sense."...如果你明白的話),齊克果也無意以性暗示谷銷路,只是有人心邪,以為是以為是什麼艷情小說,所以賣出了一點成績。

"Sex Sells"大概古今通用,商人也樂於活用這手法,但究竟社會容許這手法作促銷的範圍在哪裡?

新一期的Maclean's題目為"Why are we dressing our daughters like skank?"探討近年女童的衣著趨勢。
其實只要你稍有留意一下廣告,童裝的櫥窗,甚至街上的女孩子,不難發現現在女童的衣服成熟得驚人。一個6歲左右的小女孩,會戴通花厘士bra,迷你裙,魚網絲襪,牛仔褲pat pat的位置大大隻字寫住"JUICY"。
專欄作家Celia Rivenbark不客氣地指這些「童裝」根本就是將女童裝扮成妓女,艷舞女郎。一個10歲不足的小女孩,哪來錢買這些艷裝?答案很明顯。所以Celia呼籲家長買衫給囡囡時要負責任一點,用下個腦,不要將囡囡裝扮到讓人家佔盡便宜。如果囡囡盲目跟風,父母要識say no。

不錯,社會複雜,為商者不乏無良份子,做父母真係要醒少少。
但這種風氣可能反映一個更嚴重的社會現象,就是在今日的社會裡,大家對性開放越來越不敏感,以致商人可無所不用其極的去運用"sex sells"這金科玉律,不斷將底線推低。
只要像翻開一些年青人雜誌,會發現廣告中十個有八個,不管是賣波鞋還是T恤,都有性暗示,甚至性挑逗的成份。
行mall留意一下櫥窗,海佈男模一般都密密實實,女模則多數衣不稱身,不是扯低胸口,就是拉高短裙。彷彿告訴人買衣服的目的不是穿,而是除(我奇怪為什麼沒有女權分子提出抗議...)
那些女性內衣專門店外的海佈,不單size超大,女模的上圍也很偉大,肉體橫陳,意態撩人 (我有時真搞不清這些店是想吸引男人還是女人入內?)
那些以小學初中學生為目標的娃娃公仔,個個濃裝艷抹,露bra帶,露底邊已是指定動作,連40吋美腿的Barbie都要靠邊站。
小男生喜愛的電玩、漫畫中的女角造型,性感幾乎是必然的設定。
有些MTV的勁舞動作,幾乎跟性愛動作沒有兩樣。早前在網上看過一段名為「現代妓女」的短片,內容基本上是將近期最流行的MTV剪輯在一起。老實說,那些女星的舞姿,真的很貼題。

Sex sells就是這樣的無所不在,兒童在這樣的現象中成長,能辨別出美麗與性感,甚至色情的分別嗎?
在這種文化戰中,父母實在有必要打醒精神,助兒女建立不跟風的品格。


更多有關討論:
未盡全力的保護

友好結連:
駛唔駛咁情慾?

Labels: , ,


Thursday, January 04, 2007

 

荒謬實驗的犧牲品



英國保守黨一份最新社會調查報告指出,傳統家庭破裂日增,對英國社會的和諧造成嚴重負面影響。

報告指出,雖然維多利亞時代(十九世紀下半葉到二十世紀初),可以話幾乎無社會福利,但傳統的家庭道德觀念,使得人們有著勤勞,奮鬥,自尊和進取的精神.
相反雖然現今的福利制度完善,但因傳統家庭和道德觀念淪喪,導致的貧困和「下層階級」擴大的問題日趨嚴重,各類犯罪和反社會行為增加.
調查報告結果顯示,傳統家庭破裂,是英國社會很多問題的根源.沒有穩定的家庭作為社會基礎,社會問題就會像疾病一樣泛濫,最終會動搖社會穩定的根基.

BBC政治事務記者表示,這份報告給英國社會「描繪了一幅家庭破碎,債台高筑,吸毒和酗酒問題嚴重,單身少女母親日增,以及適齡學生逃學輟學問題嚴重的黯淡圖畫」.
保守黨黨魁加梅倫表示:「家庭單位是否穩固是決定一個國家與社會強盛與衰敗的最終源泉」.政府需要推出新的支持傳統家庭,支持傳統婚姻的政策.

傳統家庭是社會健康的基礎,根本是commom sense.
要大做研究去證明一個自古已然的common sense,只因在過去好一段時間,一些篤信放縱自由的人士,利用社會作為他們的實驗場,去推動什麼新道德,新倫理.拿人家的正常生活,甚至整個社會架構,以「平等,自由,人權」等美麗藉口,粗暴地自義地去推動他們的brave new world.

加拿大社會正經歷這種荒謬的實驗.
繼准許 「同性婚姻」,更改傳統婚姻定義後,權力過大的加國法庭又有新搞作,准許「三父母家庭/three-parent family」.
安省上訴法庭日前裁定,1個六歲男童可有1個爸爸2個媽媽:爸爸是生父(biological father),一個媽媽是生母,另一個媽媽則是生母的同性伴侶(a lesbian relationship).生父有出精之功,有血緣關係.而生母的同性伴侶常常照顧男童,愛心可比親母,故法庭認為理應在法律有「母親」的名份.

即使開放如法國,法庭面對類似案例也不敢妄下判決,而是進行詳細研究,並且得出結論確認一父一母傳統家庭最有利孩童成長.
但加國法庭卻自以為是地以自己的理念為依歸,說什麼「現行法例有漏動」,需要他們不惜拆毀社會根基的去奮身補足!

這次裁判的影響非同小可,可以直接沖擊「家庭」和「父母」的法律定義,動搖社會穩定的根基.日後孩童入學,可能不只問父母是「異性」抑或「同性」,還要問明「數目」.
市民若不正視,恐怕又要再次成為荒謬實驗的犧牲品.


更多有關討論:
還有法庭的勢力...
沒有道德的公平
學校又成了擂台
Video file: 同性婚姻為何不可?!
Sound file:多夫多妻都得?!

Labels: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?