Friday, March 30, 2007

 

我就不會現在叫大選 1

[魁省省議會大樓]





魁省省選結束,魁省自由黨連任,但只組成小數派政府。這是魁省130年來,首次出現小數派政府。但這並不是最大的話題。

魁省行動黨 Action démocratique du Québec (ADQ) 黑馬跑出,成為最大反對黨。令過去30年來主要是兩黨之爭的局面有所突破。但這也只是話題之一。

更大的話題,大概是以搞分裂為宗旨,卻舉足輕重的省魁人政團 Parti Québécois (PQ) 大失勢,popular vote 插水。

過去30年,魁省政壇一向都是「兩黨之爭,一個議題」。這議題當然是指保留/分裂於加拿大的爭拗。如今魁省自由黨和 ADQ 都是支持加拿大聯邦 (Federalism),「統獨爭議」這頭痛爭拗,未來幾年大概都不會出現。難怪總理 Harper 話今次結果是 「Good news」。全國民調亦有58%認為是 good news。

而這結果亦引起另一話題,就是會不會很快有聯邦大選?
事關在魁省大跌一交的 PQ,跟聯邦政壇上的 PQ 乃親兄弟。
細佬跌到口踵鼻踵,會否也拖累大佬?
魁省人民踢開了搞分裂的細佬,會否也順勢踩大佬兩腳?
所以不少人都估計,Harper 會乘機特襲,領聯邦保守黨到魁省搶灘,讓自己脫離小數派政府的困局。

不過如果我係 Harper,我就不會現在叫大選。

不錯,魁省人民用選票表明對分裂興趣不大,但以魁省為中心的思想總有吧!
縱觀現時的聯邦政黨,除了 PQ,有哪個黨會唯魁省獨專,將魁省當成加拿大,其他省份只是附庸國?有哪個黨會厚著面皮只顧魁人利益,話之其他省民只係食豆?
再加上 Harper 是罕有來自加拿大西部的總理,保守黨政府的主力亦來自加西。即使他們現在好識做,大堆大堆錢撥給魁省,魁省人可能始終都對這「外省人」有兩分戒心。如果他們聲勢太勁,到投票一刻很可能反而更小心。
在自身利益有關的情況下,除非有另一個政黨真係勁正,否則魁省人民大有動機繼續投票給聯邦 PQ。

如此形勢,我係 Harper,就會再觀察下先。

Labels:


Saturday, March 24, 2007

 

齊齊食好D





在加拿大住了一段日子,相信都知道什麼是「加拿大食物指南」(Canada's Food Guide),因為政府花了不少資源去介紹。
簡單來說,食物指南主要目的,是要教育大家在每日的食物選擇上有什麼要注意,食得健康。
而今年的2月頭,加拿大衛生部又公佈了一個新版本的食物指南

可能有人會覺得奇怪,為什麼食物指南要有新版本呢?10年前一個成年男人一日所需的營養,跟10年後一個成年男人不是一樣的嗎?

其實食物指南要翻新,主要有3個原因:
一是因為有新的醫學研究,發現可能有一些營養過往忽略了,又或者份量不足夠,在翻新版中要有所修改。

二是因為食物指南個樣有變。例如1944年的食物指南(當時叫做 Canada's Food Rules )個樣非常搞笑。有樽奶紳士一般的拿住把長傘。那些麵包、牛肉、雞蛋全部有腳行路,好有40's漫畫 feel。
不過後來政府發覺,要成功推介食物指南,除了公仔得意之外,更要解釋清楚。例如話要食菜,究竟是一日食一條,還是一日食一棵呢?所以到了1977年開始,食物指南(當年開始改名為 Canada's Food Guide)就附加更詳細的說明,連個樣也改變了。

三是不同年代的食物指南,其實反映了當時社會的狀況。
例如第一代食物指南叫 Canada's Official Food Rules,於1942年推出。當時正值ニ次大戰,政府推出這個指南的原因,是當時大家都好窮,無錢買食物。為了保護國民的身體健康,指南就教育大眾每日要攝取最基本的營養。而由於社會物資短缺,指南上建議的份量不是很足夠。例如當時奶的供應有限,指南上奶的攝取量就只建議應有水平的70%。
所以 Canada's Official Food Rules 的設計,其實是以 health protective 做出發點。

不過時移世逆,到了2007年的今日,社會富裕了,國民手上的錢多了,市面上多了很多又貴又不健康的食物,街道上癡肥人士隨處可見。今日要處理的問題,不再是不夠食,而是食太多。所以食物指南的出發點不再是 health protective,而是要 eat well。故此最新的食物指南的全名叫 Eating well with Canada's Food Guide。 目標是要教育我們「食好D」,以免食出病來。

有人批評新一代的食物指南,好似好著重減磅。無他,這是我們今日的問題。
所以各位想減磅減吋人士,在四出尋求減肥計劃之前,不如先按照2007年食物指南的建議,做到均衡飲食先啦!

Labels:


Monday, March 19, 2007

 

e 世代的文字陷阱





上星期六獲邀到 Channel M 的時事論壇做嘉賓,討論題目是「 e 世代的文字陷阱」,講到年青人在網上的發言,無否無意間惹來麻煩。不如也將當日所講的一點意見,跟大家分享一下吧。

講到有關年青人使用互聯網的問題,從大人/家長的角度看,往往會先著眼於年青人「沈迷上網」,「收取不良訊息」等負面問題。這種考慮當然係好合理,不過我認為,若果從現今社會的變遷,全面地了解互聯網問題可能更有幫助。

例如調查指有85%受訪年青人有在屋企以外上網的習慣。
為什麼好地地在家中有網不上?是有什麼要隱瞞父母嗎?但其實原因可能好單純,只是跟今日年青人的生活形態有關。
要問的問題是:年青人會在什麼地方上網?
稍為了解年青人的生活,就知道他們很可能是在學校,圖書館上網更方便。又或者現在不少大學生都喜歡三兩知己到 coffee shop 溫書做功課,一來因為圖書館不夠座位,二來在 coffee shop 可以大聲傾計。而市內有越來越多 coffee shops 有免費無線上網,溫書順便在 coffee shop 上網沒有什麼好希奇,只反映今日的社會形態而已。就正如調查可能發現,90%的人有在屋企以外傾電話的習慣,但反映的只是手機普及的現象。

另外,對年青人來說,互聯網不是什麼 virtual reality,而是 reality 的一部份。互聯網基本上是社交圈子的其中一環。
以仁仁自己為例,我主理的 blog 有兩個,另外有份參予打理的 blogs 也有兩個。透過這些 blogs,建立了多個社交圈子,認識了不少來自世界各地素未謀面的朋友,而且當中的交流和關心都是真實的,所建立的友誼也是我所珍惜的。
所以正如要鼓勵年青人在家庭,在學校學習待人接物之道一樣,也當正面地教導他們在網上學習建立健康的社交圈子。

不過,在此也提醒一下年青人兩件事:
1. 在互聯網上沒有太多私隱可言你 send 給朋友的一個 email,內容可能輾轉去了巴格達一個網友手上。只要一個訊息上了互聯網,你就沒有太多 control。你將一些自己街頭醉酒的相放上 blog,再加幾句粗言穢語做注腳,以為幾型,說不定你上司會無意 search 到。
2. 要記得,一切數碼化的資料都是永久保留的 (permanent),所以一定要小心處理
例如現今數碼相機外常流行,大家係又映,唔係又映。有時幾個女仔 high high 地,自拍性感相同朋友分享。一個唔覺意外流,可能兩日內就有你的性感相在幾個不同論壇上流傳,到時就後悔莫及。


更多有關討論:
網路如虎ロ
提防網絡欺凌

Labels: ,


Tuesday, March 13, 2007

 

無間道風雲

最新出爐的奧斯卡最佳電影 The Departed (港譯「無間道風雲」),對香港人而言特別有感情。事關該片的劇本改編自香港原創兼賣座電影「無間道」。其實自從 The Departed 上畫以來,就有好多香港影迷將兩套片比較,各有 fans。亦有人覺得搵笨,因為兩套的劇情有很多不同之處。

The Departed 得獎後,有人為港產片喝采;有人替港產片不值。不值者認為為什麼中文版無間道不能揚威國際,洋人抄橋拍成英文版就可以得奧斯卡?!

老老實實,影評不是我杯茶,不過就有點觀察可以分享一下。
其實對香港人來說,對電影抄橋應該不會陌生。你試數一數有多少港產片是抄外國電影的橋?如果數埋劇集,現場遊戲,就更多啦。譚詠麟,張國榮早期的上榜歌,有哪一首的作曲不是日本人?

當然,抄橋有高低之分。其中一套抄得幾成功的,就是王晶編導,周潤發,劉德華主演的「賭神」。賭神在香港電影史上都算幾分經典,但好多人都知,條橋其實來自1988年奧斯卡最佳影片 Rain Man。不過就將條橋本色化,成了賭神。過去有不少港產片就只係睇完人家的電影,「一個唔該」就抄了人的橋。但 The Departed 的公司就真金白銀將無間道的劇本買回來。

其實隨著地球村的趨勢,很多西方國家的電影公可都望向東南亞的賣助電影,買個劇本來拍。
就以 The Departed 為例:一開始是電影公司將無間道的劇本買回來,逐字直接由中譯英。然後交給編劇改編。在這重寫的過程中,導演 Martin Scorsese 加入一起創作。到拍攝完畢之後,交比剪接。而在整個過程中,得獎的導演和剪接都無看過電影無間道。

除了人家有夢之外,神女亦有心。香港的電影公司其實好苦心的包裝,將無間道外銷。在賣去美國的無間道封套的版本上,華仔和偉仔之間加插了個緊身短裙兼且跟映片無關的類似邦女郎的女人,希望給人家一點007 feel。

如果明白這個過程,就知道無必要將無間道和 The Departed 當中英文版對照比較,也不會耿耿於懷以為人家白抄你橋。而如果明白 Martin Scorsese 乃當今美國被譽為國寶級的導演,目前國際上仍然在的最偉大導演之一,大概就不會期望他拍一套講英文的港產片。

Labels:


Wednesday, March 07, 2007

 

傷害感情的取向

[圖片取自明報]



日本首相安倍晉三一直以來的鷹派傾向,眾所周知。只是自上年9月上場以來,在有關ニ次大戰的問題上,跟之前的小泉純一郎相比,算係好克制,令周邊國家產生了一點暇想,以為在對日關係上,可以暫時放下軍國主義的夢魘。
但安倍最近否認慰安婦史實的言論,又再麻煩鄰國人民將反日橫額摷出來,將小泉個頭改為安倍個樣。叫曾經歷二戰戰火的老頭們,又再老淚縱橫的到日本大使館走一轉。那些在東南亞各國曾被日軍施暴的可憐老婆婆,又要將痛苦屈辱的經歷向大眾哭訴

這件事近因除了是美國眾議院進行了歷史上首次日軍慰安婦聽證會,多名美國眾議員敦促安倍接受歷史責任,正式承認,道歉,並解決慰安婦問題,引起日本政府不滿外;大概也跟安倍的民望有關。
其實自從過了頭兩個月的蜜月期後,安倍的民望就一直係熊市,近期更跌至37%。此情此景,出現慰安婦爭議,正是安倍翻身良機。

由於二戰後,冷戰格局令美國非常重視日本在亞洲地區的戰略地位,故此對日本這戰敗的侵略國愛護有加,不少戰犯獲輕判,甚至轉過頭又做了高官。
在這種背景下,日本國內的右翼/右傾思想一直無根除,而且代代相傳。據統計,1927年至1937年期間,日本的右翼團體共有634個。到2000年,日本警方統計,右翼團體已發展到900個。而且不少這類團體都跟大財團走得好近。
例如前些時,日本重新修訂歷史教科書委員會企圖將“南京大屠殺”、“隨軍慰安婦”、“七三一細菌部隊罪行”等全部從中、小學歷史教科書中刪除的爭議中,表明支持刪改的人士中,不乏大公司大企業的頭頭。在編撰會的網頁上表明支援立場的重量級企業包括三菱重工、住友生命、東京三菱銀行、大成建設、味之素等。

所以要穩住支持率,甚至令聲望牛市沖天,傷害鄰國感情不要緊,最緊要是盡情展露鷹派笑臉,誘住右翼/右傾人士。這不只是安倍作為政客的選擇,也是過去不少日本首相的取向。


更多有關討論:
有利無害的拜拜

Labels:


Thursday, March 01, 2007

 

市長先生,你真的想清楚了嗎?

[圖片取自www.mayorsamsullivan.ca]




溫市市長 Sam Sullivan 終於宣布推動「藥品替代治療法」(Chronic Addiction Substitution Treatment,簡稱CAST)的試驗計劃。計劃是要為自願參予的癮君子提供代替洛英或可卡因等處方藥物。Sullivan宣稱,這計劃有助打擊罪案。
與此同時溫市警察局長 Jamie Graham 要求增聘65個警員,並且遞交了一份1300頁的報告,詳細說明增加人手的各項理據,更作了個簡單易明的口號:「多些警察、少些罪案」。不過 Sullivan 毫不熱衷,市政府最後只批准多請17個。

市長先生,你真的關心溫哥華的治安嗎?你真的明白問題所在嗎?

毒品氾濫其實只是溫東社會問題的其中一個具體後果。
不錯,毒品氾濫是個後果 (result),不是原因 (cause)。原因包括貧窮問題,意識形態問題,縱容毒品等等。若不打擊毒販的活動,鏟除縱容毒品蔓延的土壤,免費派毒有何用?要打擊毒販需要什麼?要派毒搶生意?還是要警力?

CAST 真的對打擊罪案有直接果效嗎?
癮君子扑車搶劫就是為買毒品嘛,現在免費派,就不用搶錢買,扑車搶劫自然會減少喇!
事情就真是如此簡單直接嗎?
首先,就只因為要買毒品才扑車搶劫嗎?那些拿了你處方藥物的癮君子,下一步就真的自然會跟你戒毒,然後自力更新,不再涉足任何犯罪勾當嗎?
可能會有,我深盼會有,但以目前吸毒乃人權,監人戒毒乃侵權的氣候下,「派毒 --> 戒毒 --> 滅罪」這個算盤真如意地打響嗎?如果得的話,為什麼毒品注射屋不見有成效?支持毒品注射屋的人常強調,若沒有了注射屋好可能好多人會死於吸毒。別說「沒有注射屋就會有更多人死」這個立論如何成立,原本成立注射屋不是說會有效幫助人戒毒嗎?成效呢?

CAST 話就話係「試驗計劃」,之前毒品注射屋不也說是「試驗計劃」嗎?但現在已成了某些政黨和利益團體用作自命捍衛人權的政治工具。現在 CAST 一出,已有聯邦國會議員急急跳出來護航,這「試驗計劃」恐怕大有「永久保用」之勢。

還有,這 CAST 的漏洞實在不少。
例如若果有癮君子長期當糖食,納稅人就真的要永久地掏錢派糖給他嗎?
又或者有癮君子完全無意戒毒,只是一手緊就來拿,手鬆就去食海洛英,納稅人有必要貼錢滿足他嗎?幹嗎又不貼錢滿足無能力過鮑翅癮的人?
若果長期當糖食的人越來越多,開支勢必上升,市長究竟打算注入幾多納稅人的血汗錢?
市長先生,你真的想清楚了嗎?

更多有關討論:
話只說半句
能有什麼期望?
「破窗理論」與溫市東端掃毒
不如重新分區啦!
請從錯誤中學習

Labels: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?