Friday, April 11, 2008

 

Dysfunction 的地球村

[殘疾運動員巴黎護火]


由三月中開始,西藏拉薩騷亂成了主要新聞,世界各大媒體都爭相報導,且奇招突出。

例如德國《明星周刊》指摘有中國軍人假扮僧侶搞事,並且有圖為証。但後來發現圖片乃電影《天脈傳奇》的劇照。
美國CNN亦不甘後人,發出軍車衝向民眾的照片,甚有電影感。但照片後被指為移花接合之作,將一張原本是民眾向軍車扔石頭的照片,剪輯成軍車朝民眾衝撞的情景。
更有傳媒點錯相,將尼泊爾警察鎮壓騷亂的畫面,說成是中國警察鎮壓西藏平民。

一向以嚴謹採訪報導、拼死揭露真相自居的西方媒體,竟出現如此不專業的情況。更神奇的是在發現錯誤後,大家當無事,有關媒體的公信力依然,反而加重了「中國政府封鎖新聞自由以致真相不明」的罪名。連個別傳媒的不專業,都成了中國政府的錯。

再看報導內容,就更叫人抓頭。記得在九一一襲擊後,雖然間有聲音批評美國的外交政策粗暴,但這些聲音都建基於對恐怖份子的譴責。但有關目前拉薩騷亂的報導,都是一面倒的說中國政府的不是,對於騷亂暴徒的責任卻隻字不提。因一方有錯(中國政府),其他相關人等(暴徒,以至傳媒)的不是就毫無相干,可以這樣嗎?

從西方的角度,要解決以上報導失衡的問題很簡單,就是中國政府全面開放新聞自由,任由西方記者在西藏亂竄,真相就會大白!
但從中方的角度,這是解決問題的方法,還是增加麻煩的缺口?
如果西方傳媒真有心了解全相,為什麼對中國優待境內小數民族的政策,以至拉薩過去多年的發展完全無興趣?
為什麼西方傳媒對西藏的認識如此的少?只曉得將面藏描述成一個只有善良僧侶盤坐的世界屋脊?
過去每次有日本右翼份子在釣魚臺放肆,西方報章都會出現「中國軍方蠢蠢欲動」之類的標題。今次有什麼把握,有關西藏問題的報導,不會出現同樣的現象?
西方傳媒,可以相信嗎?

是的,中國缺乏國際公信力。準確一點來說,是在西方社會缺乏公信力。但在東方社會,回教社會,第三世界社會中,西方傳媒以至整個西方社會有公信力嗎?
不同的社會文化,在與西方社會文化有相沖時,有被尊重過嗎?
在與不同社會文化交手時,西方社會有做到捍衛自由人權的標準嗎?還是只是在外交角力中,一個爭取利益的道德制高點?
為什麼在今屆的奧運,西方社會如此看得開,不介意將政治和體育混為一談?
為什麼西方社會忽然跳出如此多挺藏獨人士?是真心地明白地挺?還是只是一個合法地爆發偏見的「政治替身」?

這些由拉薩騷亂引起的混亂,揭示了在所謂地球村一體化背後,中西社會仍停留在缺乏信任基礎的 dysfunction 關係之中。而這種 dysfunction 的破壞力,不只停留在國與國外交層面,更會滲透入不同社區之中。君不見幾乎每個奧運火炬經過的社區,都出現滅火 VS 護火;反華 VS 挺華;藏獨份子 VS 愛國僑胞的戲碼嗎?火炬過後,在社區中留下的裂痕,需要多少時間,多少謙卑,多少體諒,才可以修補?


更多有關討論:
奧運政治

相關報導:
明報 - 李顯龍:示威令華人感受辱 激發仇外
明報 - 黃禍意識再起 奧運聖火當災
中國新聞網 - 奧運政治:兩個世界的碰撞
新加坡《聯合早報》-「藏獨」是西方政治替身

Labels: ,


Comments: Post a Comment



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?