Thursday, August 28, 2008

 

民主政制的附帶品

聯邦保守黨政府近日高調叫陣,製造隨時叫大選的氣氛。各大政黨亦應聲而起,鼓動士氣。
在一遍叫戰聲中,各黨口徑卻出奇地一致。就是嘴硬之餘,大家都極力將引發選舉的責任,推到對方身上。
何解?無他,因為民意不想無端端有大選。
那因何要此時劍拔弩張?因民主政制所附帶的政黨政治作祟。

加拿大史上的少數派政府,平均壽命乃18個月。1979年由 Joe Clark 所領導的少數保守黨政府,就只活了9個月就嗚呼。
如今的少數保守黨政府已玩了3年左右,雖間遇凶險,始終命不該絕。以如今之氣勢,大概可存活到2009年10月的法定任期。

如果少數派政府真能完成4年任期,一是顯示此政府的能耐甚高,至少沒有犯上致命錯誤。二是各反對黨缺乏實力拉倒政府。無論如何,反對黨的面子都是過不去。故此各反對黨務必尋求機會,製造藉口,在明年任期屆滿前將政府打跨。

若果拉倒少數政府的時間是明年春季或以後,太近夏季休會期,太近任期屆滿時間,令人有除褲放屁之感。故此若要生事造謠,有什麼秘密武器要使出,最佳時機乃即將展開的秋季國會會期。

箇中奧妙,少數保守黨政府大概也心中有數。與其坐以待斃,不如主動出擊。先是虛張聲勢,逼反對黨接招。再約各反對黨黨領,探其虛實,尋求連橫合縱之空間。若果形勢有利,就暫且收兵;氣氛凶險,則馬上開戰。總之進退皆以掌握主導權為優先考慮。

如此分析,大家就馬上明白,即使是民主政制,民意也非單一依歸。政黨間之攻守,也是足以左右大局之因素。


更多有關討論:
請勿生事
我就不會現在叫大選 2
我就不會現在叫大選 1
做反對黨更好玩


相關報導:
Reuters Canada - Signs grow for imminent election
Canada.com - Economic mood not grim enough for political shift, poll suggests

Labels:


Tuesday, August 19, 2008

 

兩截色

[圖片取自明報]


香港立法會選舉活動進行得如如荼,各候選人出盡法寶,頻頻落區拉票。
昨日在港大舉辦港島區選舉論壇,其間有觀眾質疑公民黨港島區候選人陳淑莊未有落力落區拉票。質疑之理由乃因陳淑莊的皮膚白淨,賣相滋陰。若有落街拉票,皮膚一定會被烈日曬黑,怎會如此美白?

面對這種低質問題,其實一笑置之即可,但陳淑莊馬上展現其急市民所急的精神,顧不得淑莊,從座位彈起,繞到台前,脫鞋、露趾、show 腳背,叫觀眾睜大眼,見證自己的腳趾同腳背曬到兩截色。並且以委屈的聲調連連叫道﹕「我真係有落街!每日都有落街!」

說真的,除大腳的視覺效果十足,但說明了什麼?每日有落街,又代表什麼?
親民?為拉票而跑街,可體察到什麼?
勤力?勤力於什麼?

從技術上來說,民主選舉制度是個爭選票的遊戲。候選人按遊戲規則,爭取足夠贏出的票數。因此現今的選舉往往流於 popularity contest 的層次,爭曝光,拼人氣,用盡方法令選民認得你,buy 你。故此每到選舉期間,街頭的候選人廣告數量,跟纖體廣告不諻多讓。

這現象在民主老大哥美國也有所見。如今正值總統大選期間,傳媒每個月都有兩大候選人競選籌款匯報。在7月份,民主黨的奧巴馬籌得5千7百萬,遠超共和黨麥凱因的2千7百萬。籌款既可反映候選人的號召力,但更重要的是有多少銀彈做宣傳。你只夠錢每小時落1支廣告,比起人家落3支,當然比較輸蝕。人家有能力在 prime time 抹黑你兩分鐘,但你只夠錢反駁30秒,形象難免下滑。

奧巴馬由黨內兢逐提名開始,聲勢日隆,fans 眾多。不過有不少媒體的調查發現,其 fans 中能說出其政綱的不多。支持只因迷上其形象包裝,跟追捧 American Idol 的情況高度相似。

不錯,從技術上而言,民主選舉制度是個爭選票的遊戲。但如何爭選票,選民會被什麼吸引而投票,就延伸至更深層次的問題,關係到民主政制的內涵和質素。徒有形式,並非全無意義,但就未足以營建出一個和諧、廉潔、安定的民主社會。這一點,看一看台灣的政局就非常明白。

故此在香港追求民主的路途上,除了要繼續在普選的問題上鍥而不捨外,政客、選民、傳媒在更深層次的問題上,也當多下苦功,內外兼備。不然就會像陳淑莊的落街腳,腳背曬到黑,但腳趾依然滄白,殊不協調。


更多有關討論:
內外之間的抉擇
選舉中的「一念之差」
「我會不停發嗡風!」

Labels: ,


Friday, August 15, 2008

 

政治搏大霧

政治上有一種技倆,叫做「搏大霧」。
此技倆之主旨,仍將民眾的視線轉移。例如當國內施政一團糟時,就向外挑啟爭端,煽動民族情緒,令民眾的視線由內轉外,不再死咬住政府的內政問題。

跟其他政治技倆一樣,果效因用者的智慧而異。高明者可藉此金蟬脫殼;智慧有限者則隨時在大霧中失足仆崩鼻。

使用「搏大霧」,有3點需要留意:
(1) 「搏大霧」乃屬金蟬脫殼之招數,不能長用。

近年政治搏大霧的佼佼者乃前台灣總統陳水扁。在位8年,就搏足8年。對外不斷挑釁大陸,挑逗美國,在兩岸興波作浪。對內則挑動省族分化衝突,謀取私利。

阿扁這樣做,乃受其政治智慧所限。要好好施政嗎?沒有能耐。使用其他技倆嗎?學藝未精。唯有不斷搏大霧,搏到台灣民眾反感,將其民進黨政府拉下台;搏到民進黨與他劃清界線,「叫他去死」。在阿扁日前的退黨聲明中,雖然極力道歉,但民進黨已明言,不會為阿扁所涉的貪污案作任何辯護。若果貪污罪成的話,台灣之子就頓成台灣之恥。

阿扁的問題乃將「搏大霧」這脫險招式,當作長遠施政方向。當大霧消散,就原形畢露,誰也騙不了。

(2) 要成功使出「搏大霧」,必需有準確的判斷。

最近另一個搏大霧搞到仆崩鼻的,是格魯吉亞總統薩卡什維列。

冷戰過後,俄羅斯跟鄰近的東歐諸國,關係一向複雜。俄羅斯與格魯吉亞邊境的南奧塞梯自治州,多年來在俄國支持下,爭取脫離格魯吉亞。而為了控制當地分離主義者的武裝衝突,俄格雙方都派有部隊負責維持和平。

趁著北京奧運開幕之日,高唱和平大同之時,薩卡什維列就乘機搏大霧,增兵進剿南奧塞梯。怎料普京出席奧運開幕後,管他什麼奧運精神,馬上回國下令以保護當地俄人及維和俄軍為名,揮軍入侵格魯吉亞,甚至進逼首都第比利斯,薩卡什維列被逼簽下城下之盟。

薩卡什維列的問題,在於判斷失誤。其實近期美國在波蘭部署導彈盾,俄國已恨得牙癢癢,正伺機發洩。格國此時在太歲頭上動土,擺明自找麻煩。

(3) 要「搏大霧」,必需有霧。

趁北京奧運開幕前夕,省長金寶爾身在北京之際,BC省自由黨政府宣佈給約100個副廳長或助理副廳長等高級公務員加薪,增幅由22%至43%。當中有人竟加近10萬年薪。而這是自兩年前豪加25%後,再次加碼。面對反對黨的質問,政府官員彷彿無預到要答,含糊其詞,平白為反對黨送上一個有利的省選議題。

坊間有人指省府趁大家關注奧運,低調公佈加薪,擺明搏大霧。若果此推測屬實,省府運用搏大霧的功力也未免太淺。是的,有不少省民埋首奧運,但根本是兩碼子的事,總不能將每次盛事都當作瞞天過海的機會吧?!連霧都沒有一片,怎搏?


更多有關討論:
只消8年...

相關報導:
明報 - 扁涉洗錢退黨 民進黨重挫
BBC - 俄格兩國南奧塞梯衝突
The Province - B.C. government deputies handed big pay hikes

Labels:


Wednesday, August 06, 2008

 

薄弱的理想

尚有兩日,就到北京奧運開幕,終於有一些向奧運政治化喊停的聲音。例如溫哥華奧委會的 John Furlong,就出言力撐北京奧運,呼籲將一直都喧賓奪主的政治議題放一邊,令焦點回歸運動。

這種聲音,理當獲肯定。但直至北京奧運結束,這種聲音大概只會是一大堆噪吵聲中,其中一把微小聲音。事關北京奧運由一開始,就出現了結構性問題。

由北京申辦奧運成功開始,不知是因為中國不屬西方式民主國家之列,還是要擺平部份西方人士對中國贏得認同所引起的不平衡情緒,總是要加一個注腳:盼望透過讓北京搞奧運,有助改善中國人權狀況,並且進一步與國際接軌。
你能想像紐約市成功申辦奧運時,會加上「盼望透過讓紐約搞奧運,有助改善美國的霸權外交,檢討對伊拉克的侵略,以及在關塔那摩灣戰俘的人權狀況,並且進一步與國際接軌」這種注腳嗎?

這不是說,要對中國在人權紀錄上的污點視而不見。而是如果真的認為「體育不應涉及政治」,又堅守<奧運憲章>中政治不得干擾奧運的原則,為什麼容許授與申辦奧運跟改善人權和接軌國際等問題掛勾?這種期望一形成,大眾的眼睛就無法轉離,北京奧運就無可避免地被高度政治化。

當達爾富爾問題一出現,大家都未搞清是什麼的一回事,就有人就將北京奧運拖落水。
跟著就是西藏問題,奧運火炬所到之處,無不惹火,彷彿成了號召示威抗議的標記,連「中國人還是那同一夥無賴和暴徒」都罵得出。
就連各國元首會否出席奧運開幕禮,也成了政治焦點。從前誰會關心加拿大總理有否興緻出席開幕禮?今回就意義重大,彷彿成了政治立場的宣示,中加關係的試金石。總之能被政治化的,都被政治化。

如今雖有向奧運政治化喊停之聲,但政治化已成氣候。示威群雄蠢蠢欲動,中國政府處處嚴防。甚至有國際記者團體,呼籲同業乘奧運之機,在中國土地上追訪揭露人權狀況。

今次北京奧運,揭露了「體育不應涉及政治」此理想在實然層面上是何等的薄弱,開了奧運與政治混雜之大門。往後的奧運會的光環,大概會更易被政治議題所侵奪。


更多有關討論:
奧運這燙手山芋
Dysfunction 的地球村
奧運政治

相關報導:
The Globe and mail - Time to put criticisms of Beijing aside, 2010 chief says

Labels: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?