Monday, December 07, 2009

 

地下友誼

加拿大總理哈珀終於就完成了為期4日的訪華行程,其中一段小插曲,就是中國總理溫家寶在公開埸合,抱怨哈珀上位5年都不訪問中國,對「中加關係來說是太久了」。這種罕見的外交抱怨當然就引起不少人的興趣,坊間亦出了不同的看法去解釋。

例如有人指,溫總這番說話是經過精心策劃,一早就部署好。其中一大證據就是貼近中國政府的中國日報的英文版,在12月2日哈珀訪華在即,就出了兩篇文章。
一篇在翻舊帳,指保守黨政府曾大力批評北京的人權紀錄;總理哈珀又無跟其他世界領袖一樣出席北京奧運開幕禮;更接見達賴以挑釁中國。另一篇專文亦直指哈珀訪華來得太遲。這些就顯示中國政府已有微言,並且一早舖路,讓溫總洩洩中國政府心中之氣。

亦有人持不同意見,指溫總的說話只反映他一貫直率的脾性,直腸直肚,沒有什麼所謂事前策劃部署。

不過從各方面的蛛絲馬跡來看,溫總的言論似是經過詳細考量,精心策劃的。
而這項策劃的第一個大前題,就是心中的烏氣一定要洩。不過這個大前題不能拉倒第二個大前題,,就是要好好建立加中關係。

何以見得?第一個證據,同樣要返回中國日報的英文版,在12月2日的專文。無錯專文大字標題有個"late"字,但全題是"Visit, though late, still welcome",而全文的主調亦是充滿歡迎的美意,細數加中兩國的密切關係,並且講到明哈珀的到訪會為兩國雙邊關係注入新動力。只集中於個"late"字就真是捉錯用神。

另一大證明,就是中方所送出的超級大禮。有特許旅遊目的地協議(ADS)、又為加國豬肉出口及牛肉「解凍」,再加送簽署了加中聯合聲明。如果不安排好這一大堆禮就就開口抱怨,抱怨就會成了今次訪華之旅的主調,各方認定兩國關係惡劣,有些商貿輸送可能就此打住。但有了大禮做背景,溫總的抱怨聽落就溫馨多,彷如小情侶打情罵俏。

其實再想深一層,中方的部署可能不止於此,就連訪華行程都不過是其中一步棋。
中國查實很了解加國國情,知道加國社會一方面要從中國身上取利,另方面又要政府有原則到出口,公開評擊中國人權狀況。再加上過去幾年,保守黨少數政府政權不穏,跟一個不穏的政府打交道,打得多火熱,一倒台所有情感都化為烏有。

所以聰明的中國政府不如順水推舟,索性對保守黨政府粗暴干涉中國內政的言論隻眼開隻眼閉,既能滿足加國社會上批抨中國人權的渴求,又能累積促進加中貿易的熱切渴望。

到時機成熟,就向哈珀政府拋個媚眼,情一傳,意一達,政府上下官員對中國的批抨逐漸降溫,取而代之的是強調中國市場的重要性。

等到哈珀真正踏足中國,就戲劇性地抱怨兩句,算是撈回一點面子。同時送上一堆大禮,讓哈珀回國有個好交待,使反對黨的攻擊無從入手。部署得精細貼心,對哈珀照顧有加。如此看來,加中過去幾年可能只是表面冷淡,暗地裡卻媚來眼去,哈珀跟溫總亦交情匪淺。當然,實況如何,恐怕要等他日兩人出回憶錄,披露細節,才能水落石出。


相關報導:
明報 - 移民部長談總理訪華成果:保守黨不叩頭 仍得中國好處
National Post - Harper was not rebuked
The Star - Harper stands firm on human rights

Labels: , ,


Friday, December 04, 2009

 

兒童不宜的報紙?

成人雜誌要封套,不准18歲以下人士閱讀,大家都可以理解。不過連看報都要出示身份證,就真是新聞。

在台北,市政府宣佈,限制學校訂閱蘋果日報,直至壹傳媒將旗下的新聞資訊做分級標準。內容兒童不宜的話就需列明,只許成人觀閱。校內有電腦的網站IP都要鎖碼。另外台北市立圖書館亦將該報落架,要看得先出示身份證,證明自己夠秤。

導致事件的近因,乃蘋果日報的網上新聞「蘋果動新聞」,前些時將一些強暴案、謀殺案用動畫模擬。概念頗具創意,問題是太過逼真,將性侵兇殺過程鉅細無遺重現眼前,有以報導新聞之名,渲染色情血腥之嫌。雖無真人亮相,但意識非常不良,並可能對案中人造成傷害。

台北市府於11月25日重罰蘋果動新聞50萬元,翌日26日就另一段新聞片再罰50萬元。並且有婦女、兒童福利、記者協會等近20團體,到台灣的蘋果日報總部抗議。市府和民間團體的行動理由,是要確保青少年不受污染,阻止有傷風化的風氣漫延社會。

另一邊廂,最有力的反擊就是高舉所謂「言論自由」、「新聞自由」。11月27日的台灣蘋果日報就大字標題指摘市府搞「戒嚴」。有支持該報人士就指在自由民主的社會中,人有低俗的自由,不准人低俗,就是在開自由民主的倒車。

其實一碰到類似的問題,攻守雙方的戰略重點都落在詮釋「新聞自由」上。可惜多少時候有關討論都流於平面壓縮。將所謂的自由,壓縮為「准做Vs不准做」的爭拗。但其實何謂「言論/新聞自由」?如何運用?規範何在?行使時有否對個人或社會風氣構成損害?何謂損害?如何衡量?這些相關問題都需慎加思考。

可惜在一個高舉自由,卻不慣於約制自由的大氣候下,一碰到類似問題,只要一方能一手抓住自由的大旗,就能進駐道德制高點,指摘對方妨害自由,迂腐專制。

其實社會的風氣和道德底線,亦不是有自由、無自由那麼簡單的問題。在台灣因蘋果動新聞而起有關運用新聞自由的爭拗很值得留意,看看是否又是平面壓縮的論調佔盡優勢,抑或透過官、商、民的互相激盪,對問題有更深刻的疏理。


更多有關討論:
每早晨的定調
淫賤之風
有病
Sex Sells
別用娛樂作晃子

相關報導:
明報 - 不滿傳播色情暴力
星島 - 《台蘋》「動新聞」議員恐入侵香港
華視 - 婦團問黎智英:你願意讓妻小上動新聞嗎?
星島 - 調查指市民對傳媒公信力評分下跌

Labels: , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?