Wednesday, July 03, 2013

 

是時候要更成熟了

自香港回歸以降,7月1日的重點(至少在媒體上)都不是紀念香港回歸中國,而是「七一大遊行」。用昨天《環球時報》發表的社評的語言:「『七一』遊行已經成為香港社會的『新傳統節目』之一。」《環時》是《人民日報》旗下的媒體,對香港的反對聲音沒有太大的共嗚乃意料中事,但因其半官方的身分而主觀地排斥,也不是成熟的做法。至少在昨天所發表「內地看香港輿情 應更成熟從容」一文中,對剛過去的「七一大遊行」的分析,並非全無道理。 

文章中有幾個觀點是值得留意的。文中把「七一遊行」定位為「香港社會的新傳統節目之一」,是「一國兩制的重要表現」,承認「香港實行與內地不同的政治制度,其社會的高度自由特徵更易於各種不滿和反對聲音的釋放」。在這樣背景下,「香港如果沒有遊行反倒怪了」。文章更深入一點的去了解到,遊行人士訴求其實很多元,「從民主、雙普選到跟動物保護、拆遷有關的各種口號」,包羅萬有。這樣的描述,即使有沖淡香港市民對真普選的訴求的惡意,也不能抹掉遊行人士的訴求多元的事實。在過去的七一遊行中,不是曾出現過不同訴求人士爭行頭的情況嗎? 

有了這些更闊一點和深一點的解讀,文章中不但沒有漫罵「港獨」的戾氣,甚至對有遊行人士打出港英旗幟的現象輕輕帶過,認為「不值當沒完沒了引申解讀。這樣的事情在香港發生『很廉價』,它們的意義同樣是『廉價的』,」並指出「最近兩年有一些港人針對內地社會產生激烈情緒,它們大多是兩地民生層面的糾紛,包括內地經濟水平快速提升帶給部分香港人的複雜感受。因為一些政治極端口號就斷然認為香港人的『離心傾向在增加』是輕率的。」

 除了對遊行本身之外,文章亦對目前香港跟內地的關係作出了一些結論。認為「內地的體制在輿論層面不如香港靈活,會催生出香港一些人故意用尖銳的聲音和行動刺激內地,以尋求他們的利益最大化。這其實是一種『撒嬌』,內地應當將它們看透,無必要事事反應,與之一來一去地互動。」兩地要站穩自己的位置,互助地處理各自自問題,「香港仍保持獨立經濟體的地位,內地應當為其創造保持繁榮的外部條件,但切不可給港人留下印象:內地有向香港經濟不斷提供具體幫助的義務。那樣的話,香港一有事情做不好,終極責任就會歸到中央政府頭上,港人的怨氣就會往內地撒。」 「香港經濟繼續保持繁榮勢頭有利於回歸後的香港社會穩定,也有益於香港民眾的福祉,但它的順利與否不能總同『一國兩制』牽扯在一起。香港保持繁榮需要靠香港人奮發努力幹出來,香港的大量具體問題需要就事論事的解決,這是『港人治港』的重要內涵之一。」

所以文章的總結是「兩地的輿論應當是平等的。對香港『出不了大事』我們應有高度自信,那樣一來,面對香港社會的各種表現內地就會更從容,更放鬆,我們就會發現並接受:香港本來就是這個樣子。」 

是的,《環時》的社評沒有著墨於普選、政改等議題,但作為一則評論,卻不能輕易地否認其客觀性。而且社評的立場跟其他官方口徑也頗一致,所以社評中的論述,多少也該反映了中央對香港,以至香港的反對派的一些看法和處理手法。是的,中央的看法和做法沒有變得更民主,卻多了一份世故,。也許香港的不同訴求人士,經過了16年的歲月,也該是時候脫離口號式的爭取,脫離標籤式的敵我分類,累積出一些更成熟的訴求和政治智慧了。



更多相關討論
河蟹激鬥草泥馬
還是制度的問題

Labels: ,


Comments: Post a Comment

Links to this post:

Create a Link



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?