Tuesday, March 25, 2014

 

為什麼會在聊天期間忽然脫起衣服來?

做了這麼多年人,看過不少新聞,但對某些看起來不太複雜的事情,始終都搞不明。例如為什麼有人會在跟別人聊天期間,忽然脫起衣服來? 這個疑問近日又被勾起,事關幾日前又有本地報章在頭版報導有年青人網上裸聊遭勒索。 

我明白有一種網上色情視訊,是透過視象互動地看脫衣秀。但這種網上色情秀的「主」、「客」關係非常清楚,是看秀的給錢,做秀的收錢。但在所有裸聊案件中,都是「做秀」的給錢,而且彷彿是因為那場秀做得太爛,要賠償似的給「看秀」的一方很多的錢。 

那是因為年青人率真,沒有什麼機心,跟好友聊起來特別容易達至「君子坦蕩蕩」的境界嘛!但不少裸聊案都告訴我們,那些在聊天期間忽然脫起衣服來的年青人,很多都是跟素未謀面的陌生人聊天。就以剛發生的裸聊勒索案為例,居住在溫哥華島的受害人,是在跟一名聲稱居住在菲律賓的女子聊天。受害人似乎除了對方是女人以及居住在菲律賓以外就一無所知,卻在聊天期間忽然脫起衣服來。在陌生人面前有時反而容易吐露真情,固然是一個值得深入剖析的心理現象。但如此輕易達至「君子坦蕩蕩」的境界,卻又超乎了常人率真的情操。 

每次在報章上看到這類新聞,感覺都像在看一些滑雪人士在安全範圍以外滑雪遇險的新聞一樣。一方面為那些遇險的滑雪人士緊張萬分,心裡卻同時有很多疑問:那些滑雪人士不會看指示牌的嗎?他們未學過"DANGER"這個英文字嗎?抑或他們雖然滑雪技術了得,卻從不了解滑雪場的基本設計?還是政府、學校、以及滑雪場未有做好宣傳教育?還是以後舉凡有滑雪人士以身犯險的新聞,所有媒體都要連續4日頭條報導,確保所有市民都知道?難道年青人仍然不知道網路如虎口的道理嗎?難道他們從未聽聞過有關網絡勒索的消息?Amanda Todd 的悲劇不曾是一件轟動全國的網絡欺凌事件嗎?政府和學校在過去幾年放在打擊網上欺凌的力度不是比放在打擊大麻更多嗎?每次有裸聊遭勒事件,媒體不都是不厭其煩的把那些沒有什麼特別新鮮情節的報導放上頭條嗎?警方不是每次都三幅被的提醒大眾「小心!小心!小心!」了嗎?那為什麼仍會有人在跟陌生人網聊期間忽然脫起衣服來? 

這一大串的不明白,無意淡化受害人的痛苦,只是純粹的不明白,再加上一個更扎心的問題:還可以作什麼去讓年青人學會保護自己,免受不必要的傷害?



相關討論
絕不虛擬的欺凌
先進科技遇上落後思維
始終要學習
網路如虎ロ
淫照風暴的啟示
e世代的文字陷阱

Labels: , , ,


Wednesday, March 12, 2014

 

應該揚棄的主張

加拿大最高法院去年12月以違反憲法為由,裁定刑事法中有關經營妓院、靠賣淫為生,以及以賣淫作目的而有的交流等法律,有違婦女憲法權利,剝削她們表達的自由和個人安全的保障。聯邦政府必需按此裁決就賣淫問題重新立法。 

按高院的裁決而推出的新法例,可以有多種的可能性。其中有游說團體就極力主張政府應該什麼都不限制,以賣淫不過是一種工作為原則,從此賣淫、嫖妓、組織他人賣淫和嫖妓等全面開放,公平買賣,童叟無欺。此論調不時都會在媒體上出現,但只要略加思考,不難察覺此論所會引發的嚴重問題。 

若果賣淫被視為一種工作,那麼第12班的學生,是否就可以賣淫作為滿足「取得工作經驗」的畢業要求?夜總會或小電影公司是否就可以在中學的 career fair 中擺攤位,招募新血?過去在大溫地區就有學校面對過類似的挑戰。若果沒有人聘請,女生是否就可以「自僱」,向同學「招商」,然後在覆歷表上填寫「青年創業」呢?以後巴士車身是否就可以刊登大幅「招聘娼妓、無需經驗、男女不限」的廣告呢? 

主張賣淫嫖妓不設限的人,都認為全面開放,公平買賣,有助保護娼妓,但事情真有這麼簡單嗎?或許有一些較極端的暴力事件可以(至少理論上可以)增加防範的可能性,不過多少個案告訴我們,賣淫對出賣肉體者所帶來的傷害不只是身體,還有心靈和其實更長遠的影響。也有個案顯示,賣淫並不如想像中好賺,有時為求搶客,娼妓也「被逼自願」去做一些對自己帶來傷害的事。 

另一個更大的問題,是即使假設賣淫嫖妓全面不設限,能有效地為部份人在某方面提供了多一點的保障,卻會將社會上更多的人陷入危險之中。例如一個女孩子跟男友玩自拍後,被威脅要她替男友創立的公司「打工」,工作是賣淫,有工資,有退稅收條,不然就公開其照片。在淫照被公開與「打工」之間,女孩子「自願地」選擇了「打工」。這樣類似的不幸事件,在我們的社會已有存在。國際人口販子亦常以「海外工作」為餌,誘騙窮國女子,把她們拐賣到海外賣淫。賣淫嫖妓全面不設限只會令問題加劇,令更多人陷入危險之中。若真的以保護女性權益為目標,那麼「賣淫嫖妓不設限」不正是應該被揚棄的主張嗎? 若果愛護女人,為何令賣淫變得更普遍?令嫖妓變得更容易?

民主政制的一大精神,在於被選上的議員,以民意代表的角色,為社會制定出政策。不過有多少時候,政府所推出的政策和法例,都令小市民大呼離譜,脫離民意。此對中當然有非常複雜的因素,例如政客本身的理念、政黨本身的政治考慮、少數團體的大力游說等等。但無論如何,如果有一個機會,在一個對加拿大社會有歷史性深刻長遠的議題上,政府願意在立法前先聽取民意,你會願意發聲嗎? 

聯邦政府目前正就草擬新的規限賣淫法例,向市民作出諮詢。在網上有6條簡單的問題,邀請市民回應,從而更全面了解市民的意見。若果你希望在這個重要的立法過程中清楚表達你的意願,請於3月17日結束前,到下列政府網站,簡單清楚說出你的立場: 聯邦政府司法部 有關加拿大賣淫法例的公眾諮詢 Public Consultation on Prostitution-Related Offences in Canada
到該網頁後,按 Consultation Questions 即可表達意見。 
若要範例作參考,請按範例

更多相關討論
少數的權利 大圍的傷害
賣淫合法化的「三不」
當盡的責任
「娼盛繁榮」的狹視距

Labels: , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?